<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="bbPress/1.0.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Werbewahn Forum &#187; Tag: sidebar - Recent Topics</title>
		<link>http://werbewahn.net/forum/tags/sidebar</link>
		<description>Werbewahn Forum &raquo; Tag: sidebar - Recent Topics</description>
		<language>en-US</language>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 15:15:43 +0000</pubDate>
		<generator>http://bbpress.org/?v=1.0.2</generator>
		<textInput>
			<title><![CDATA[Search]]></title>
			<description><![CDATA[Search all topics from these forums.]]></description>
			<name>q</name>
			<link>http://werbewahn.net/forum/search.php</link>
		</textInput>
		<atom:link href="http://werbewahn.net/forum/rss/tags/sidebar/topics" rel="self" type="application/rss+xml" />

		<item>
			<title>Martin on "Blogausbau"</title>
			<link>http://werbewahn.net/forum/topic/blogausbau#post-43</link>
			<pubDate>Mon, 28 May 2007 11:27:49 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Martin</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">43@http://werbewahn.net/forum/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Tagauch,&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;mal wieder ein technischer Beitrag von mir.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;1. Wir sollten unsere Posts ein bisschen besser ordnen. Mittlerweile halten wir bei 116 Beiträgen (und übrigens doppelt so vielen Kommentaren!), die Übersicht geht langsam flöten. Und jemand, der unsere Seite zum ersten Mal findet kann mit der derzeitigen Navigation schlecht ältere Beiträge (die sicher genauso toll sind wie neue) anklicken. Das sollten wir verbessern. Mehrere Ideen zur Auswahl:&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;a) Verschlagwortung (Taggen)&#60;br /&#62;
&#60;a href=&#34;http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinschaftliches_Indexieren&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinschaftliches_Indexieren&#60;/a&#62;&#60;br /&#62;
Beiträge werden mit mehreren Schlagwörtern bezüglich deren Inhalt versehen, siehe zum Beispiel hier im Forum (Forenübersicht, links), auf &#60;a href=&#34;http://www.technorati.com/&#34;&#62;Technorati&#60;/a&#62; (Blogsuchmaschine by Google) oder vielen anderen Blogs. Das System ist bewährt und nicht schlecht, wenn man es richtig macht.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;b) Amazon-Style&#60;br /&#62;
Unter dem Beitrag kommt sowas wie &#34;Leser, die sich für diesen Artikel interessiert haben, mochten auch...&#34; und dann ein paar Links zu ähnlichen Beiträgen.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;c) Zufallsbeitrag&#60;br /&#62;
Ein schöner Link, der einen zufälligen Beitrag aus der Versenkung sichtbar macht.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;d) Sitemap, Inhaltsverzeichnis&#60;br /&#62;
Für Google bieten wir schon lange eine Sitemap an (&#60;a href=&#34;http://werbewahn.net/sitemap.xml)&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://werbewahn.net/sitemap.xml)&#60;/a&#62;, vielleicht sollten wir selbiges auch für User tun. Dummerweise sind unsere Überschriften allein nicht besonders aussagekräftig, man müsste sich dann überlegen, wie man ordnet und überhaupt. Eventuell müsste man das zugehörige Produkt dabei erwähnen.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;(Dieser Beitrag wird nachher weitergebaut. Ich muss kurz weg.)
&#60;/p&#62;</description>
		</item>

	</channel>
</rss>

