<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="bbPress/1.0.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Werbewahn Forum &#187; Tag: sidebar - Recent Posts</title>
		<link>http://werbewahn.net/forum/tags/sidebar</link>
		<description>Werbewahn Forum &raquo; Tag: sidebar - Recent Posts</description>
		<language>en-US</language>
		<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 13:45:42 +0000</pubDate>
		<generator>http://bbpress.org/?v=1.0.2</generator>
		<textInput>
			<title><![CDATA[Search]]></title>
			<description><![CDATA[Search all topics from these forums.]]></description>
			<name>q</name>
			<link>http://werbewahn.net/forum/search.php</link>
		</textInput>
		<atom:link href="http://werbewahn.net/forum/rss/tags/sidebar" rel="self" type="application/rss+xml" />

		<item>
			<title>Martin on "Blogausbau"</title>
			<link>http://werbewahn.net/forum/topic/blogausbau#post-53</link>
			<pubDate>Sat, 02 Jun 2007 17:46:54 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Martin</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">53@http://werbewahn.net/forum/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Ich habe gerade die Roadmap der Entwickler von Wordpress (unserer Blogsoftware) gelesen. Tagging wird spätestens in den kommenden 3 Monaten von Haus aus geliefert. Sollen wir bis da hin etwas anderes verwenden oder sollen wir warten?
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Anna on "Blogausbau"</title>
			<link>http://werbewahn.net/forum/topic/blogausbau#post-52</link>
			<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 19:59:42 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Anna</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">52@http://werbewahn.net/forum/</guid>
			<description>&#60;p&#62;zu 2. Ich würde die Sidebar nicht in Einzelbeiträgen anzeigen. Es sieht so wirklich viel schicker aus.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;zu 3. Mir gefällts sehr gut :) Und entweder ich war vorher einfach zu dumm dafür, aber jetzt kann ich auch problemlos rumnavigieren und finde mich besser zurecht.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Martin on "Blogausbau"</title>
			<link>http://werbewahn.net/forum/topic/blogausbau#post-50</link>
			<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 18:18:09 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Martin</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">50@http://werbewahn.net/forum/</guid>
			<description>&#60;p&#62;3. Designanpassung fürs Forum&#60;br /&#62;
Wie man sieht bereits erledigt. (Gerne Lob und Kritik.)
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Martin on "Blogausbau"</title>
			<link>http://werbewahn.net/forum/topic/blogausbau#post-45</link>
			<pubDate>Wed, 30 May 2007 09:32:45 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Martin</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">45@http://werbewahn.net/forum/</guid>
			<description>&#60;p&#62;2. Sidebar&#60;br /&#62;
Die Leiste auf der Seite (mit Kategorie-, Kalender-, Blogroll- und anderen Links wird derzeit nur auf der Hauptseite angezeigt, bei Einzelbeiträgen oder Seiten verschwindet sie. Das geht zu Lasten der Navigation, sieht dafür aber schick aus.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;Soll ich die Leiste auch für Einzelbeiträge (mit Kommentaren) einbauen oder lassen wir es so, wie es jetzt ist?
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Anna on "Blogausbau"</title>
			<link>http://werbewahn.net/forum/topic/blogausbau#post-44</link>
			<pubDate>Tue, 29 May 2007 10:42:36 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Anna</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">44@http://werbewahn.net/forum/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Mir würde das mit der Verschlagwortung gut gefallen, oder der Zufallsbeitrag. Per Zufallsbeitrag durchstöbere ich persönlich viele Sachen.
&#60;/p&#62;</description>
		</item>
		<item>
			<title>Martin on "Blogausbau"</title>
			<link>http://werbewahn.net/forum/topic/blogausbau#post-43</link>
			<pubDate>Mon, 28 May 2007 11:27:49 +0000</pubDate>
			<dc:creator>Martin</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">43@http://werbewahn.net/forum/</guid>
			<description>&#60;p&#62;Tagauch,&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;mal wieder ein technischer Beitrag von mir.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;1. Wir sollten unsere Posts ein bisschen besser ordnen. Mittlerweile halten wir bei 116 Beiträgen (und übrigens doppelt so vielen Kommentaren!), die Übersicht geht langsam flöten. Und jemand, der unsere Seite zum ersten Mal findet kann mit der derzeitigen Navigation schlecht ältere Beiträge (die sicher genauso toll sind wie neue) anklicken. Das sollten wir verbessern. Mehrere Ideen zur Auswahl:&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;a) Verschlagwortung (Taggen)&#60;br /&#62;
&#60;a href=&#34;http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinschaftliches_Indexieren&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeinschaftliches_Indexieren&#60;/a&#62;&#60;br /&#62;
Beiträge werden mit mehreren Schlagwörtern bezüglich deren Inhalt versehen, siehe zum Beispiel hier im Forum (Forenübersicht, links), auf &#60;a href=&#34;http://www.technorati.com/&#34;&#62;Technorati&#60;/a&#62; (Blogsuchmaschine by Google) oder vielen anderen Blogs. Das System ist bewährt und nicht schlecht, wenn man es richtig macht.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;b) Amazon-Style&#60;br /&#62;
Unter dem Beitrag kommt sowas wie &#34;Leser, die sich für diesen Artikel interessiert haben, mochten auch...&#34; und dann ein paar Links zu ähnlichen Beiträgen.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;c) Zufallsbeitrag&#60;br /&#62;
Ein schöner Link, der einen zufälligen Beitrag aus der Versenkung sichtbar macht.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;d) Sitemap, Inhaltsverzeichnis&#60;br /&#62;
Für Google bieten wir schon lange eine Sitemap an (&#60;a href=&#34;http://werbewahn.net/sitemap.xml)&#34; rel=&#34;nofollow&#34;&#62;http://werbewahn.net/sitemap.xml)&#60;/a&#62;, vielleicht sollten wir selbiges auch für User tun. Dummerweise sind unsere Überschriften allein nicht besonders aussagekräftig, man müsste sich dann überlegen, wie man ordnet und überhaupt. Eventuell müsste man das zugehörige Produkt dabei erwähnen.&#60;/p&#62;
&#60;p&#62;(Dieser Beitrag wird nachher weitergebaut. Ich muss kurz weg.)
&#60;/p&#62;</description>
		</item>

	</channel>
</rss>

